三つ巴の比較をしてみた♪ - NetNewsWire 2.0 vs RSS Flash g 1.9 vs Feeds 1.7
今日はNetNewsWire（ad有り無料、ad無し有料230円、10月から有料600円）がGoogleリーダー対応し、UI刷新で登場。同時にRSS Flash g（有料600円）もUI刷新のバージョンUPをしてきました。
先日紹介したFeeds 1.7を含め、三つ巴の三国時代に突入です。もう、好みの問題だろうってことで、各アプリの特徴を整理して、現時点での優劣を比較してみようと思います。
まずはNetNewsWireのアプリ評価から。
NetNewsWire 2.0の特徴（青字が新鮮な点）
- 同期スピードは割と優秀（WiFiのみのチェックですけど）
- 無料は広告がある、有料はない（違いはそれだけ）
- Top画面が見やすい（フォルダ＋未読フィード）
- Top画面でのフィードの展開、たたむができる
- アプリ内でフィードの非表示が設定できる
- 既読と未読はごっちゃ（未読のみ設定はできないが、以下で解消）
- Next Unreadボタンで未読のみ閲覧できる
- Shareやメモの機能は無い
- Email連携は、タイトル、RSS本文が貼り付く
- Twitter連携は、タイトル、短縮URLがデフォで入る
- Instapaper連携は、タイトル、元記事が貼り付く
- 内蔵ブラウザのLink先が、Instapaper連携できる
- アメブロの画像Linkが拒否られてた…（何故だろう）
Top画面はむっちゃシンプル。フォルダの下に未読フィードが並びます。右のようにフォルダで折りたたむこともできる。
特筆すべきは、アプリ内だけでフィードの非表示を設定できる点。Top画面の最下部に「Show/Hide Feeds」という項目があり、フィードを選択できます。他アプリには無い機能なんで秀逸です。
記事一覧には既読と未読がごっちゃになってますが、記事画面では「Next Unread」ボタンがあるんで未読だけをサクサク読み進めることが可能です。
メール連携は、タイトルが件名に、RSS本文がメール本文に貼り付きます。
Twitter連携ではタイトルと短縮URLが自動でセットされます。Instapaper連携は見ているRSS本文で連携すれば元記事が、内蔵ブラウザで連携すれば表示されてるサイトのタイトルと中身が連携されます。尚、IDとパスは前回設定を覚えているので、1回登録すれば問題なし。
気になる点がひとつ。アメブロのユキさんのblogですが、画像が拒否されちゃって見れませんでした。他アプリだと大丈夫なのにな〜。不思議。
- 未読数表示などのUI刷新（ごちゃごちゃ感が無く、更に美しく）
- 黒2、白2のデザインの修正
- シェイクの挙動が選択できる（回転、全画面、動作なし）
- メール件名にページタイトルが設定できる
- Fecebook連携の追加
UIが刷新され、未読数表示など更に美しくなりました。設定によってボタン配置も変わるんで、多機能ですが、ごちゃごちゃ感はありません。白2デザインは上記な感じ。こちらもすっきりしました。
今回変更された設定。シェイク時の挙動が選択できるようになりました。又、メール連携での件名の設定オプションも追加されています。
私はFacebookはやってないんで嬉しさが分からなかった...。
Feedsの話題もちょびっと...。
Feeds 1.7の特徴（前回言い忘れてていた点）
- Top画面でシェイクすると既読/未読が切替わる（前からだけど）
以上、3アプリの紹介をしたところで、いよいよ三つ巴決戦をしてみます！比較項目は、個人的に重視してる以下の項目とします。
ここからの評価はバリバリの個人主観です！あしからず。
三つ巴比較合戦（青字は重視してる点）
- コストパフォーマンス
- 同期スピードと安定感
- UIデザインと使い勝手
- 既読、未読管理
- 連携の種類の多さ
- Email連携の優劣
- Twitter連携の優劣
- Instapaper連携の優劣
- 共有、メモ等
コストパフォーマンス
- 1位はNetNewsWire（無料はすごい、有料は230円→600円予定）
- 2位はFeeds（NetNewsWireには負けるけど350円）
- 3位はRSS Flash g（無料のは制限がきつい、有料だと600円）
同期スピードと安定感
UIデザインと使い勝手
比較できません。ごめんなさい！
既読、未読管理
NetNewsWireの既読未読管理は、そもそもFeedsやRSS Flash gとは、やり方違うんで比較にならないかも。ですので、3位が正当かは微妙なところ。
連携の種類の多さ
Email連携の優劣
- 1位はRSS Flash g（デフォルトの宛先設定ができます）
- 2位はFeeds（一覧からEmail連携できる。使わないけど...）
- 3位はNetNewsWire（Feedsと比べると一覧の連携ができない）
Twitter連携の優劣
Instapaper連携の優劣
- 1位はRSS Flas g（Link先も連携できる、タイトルもしっかり入る）
- 1位（同点）でNetNewsWire（こいつも優秀で1位と優劣付かない）
- 3位はFeeds（雑。タイトルがフィード名↓、Link先の連携もNG）
共有、メモ等
評価項目ごとに重視してるウェイトが違うんですけど、それは無視して1位を3点、2位を2点、3位を1点として総合点を出してみると…。
日常使っていて一番重要なのは同期スピードとUIデザインと使い勝手なんですが、RSS Flash gの同期スピードがもう少し速ければな〜。おしい！逆に、FeedsやNetNewsWireは、同期は優秀。
UIデザインと使い勝手は三者三様です。好き嫌いもあるんだと思います。未読管理はNetNewsWireの最もウィークポイントに見えますが「Next Unread」ボタンで苦になりません。
困っちゃいます（；^ω^）仕方ないんで、とりあえず三つ巴で使ってみて最終的には1本に絞ろうと思います。多分、RSS Flash gになると思うけど....。
RSS Flash gのスターや共有の同期スピードがUPし、「はてブ連携」のタグ指定が便利になり、記事画面から一気にTop画面に戻れるようになったら、RSS Flash gで1本化できそう。そうならないかな....。
ちなみにTwittelator Proが、個人的にぶっちぎり1位になった理由は、フォント、サイズ、カラーがカスタマイズできるテーマ機能が搭載されたから。
RSSリーダーも、日々使うアプリなんで、パーソナライズできると嬉しいな〜。毎日使いたいと思わせてくれる、そんな風に進化していって欲しい！
上記の視点も、設定でデザインが変わるRSS Flash gなら可能かも！やっぱり一番の期待は、日本人作者様の作品であることには変わりないんです。
作者様の苦労も顧みず、勝手ばかり申して、すみませんです m(_ _)m
（追記）
通りすがりさんからコメント頂きました。読み苦しかった点を修正。勉強になりました。後、更に追加情報で、NNWの有料版は10月から$4.99（600円）になるみたいですね！それに今日NNW使ってみましたが、横表示に勝手になるは辛いっす。ということで評価はFeedsが逆転しちゃいました。
→評価見直しました！！FeedsがNetNewsWireを逆点してます。
-
